保證人與連帶保證人的差異?
(一)所謂「保證」(俗稱「作保」)，就是當事人(指保證人與債權人)雙方約定，當主債務人(例如借款人)不履行其對債權人(例如銀行)的債務時，由保證人代負履行責任的契約，所以「保證」是保證人與債權人間的一種契約行為。
執行層面來說債權人需先對主債務人執行未果才得以對導人申請執行。若債權人未對主債務人先申請執行而直接對保人先申請執行責人可以實行先訴抗辯權。
(二)所謂「連帶保證」，就是保證人與主債務人連帶負清償責任的一種保證契約，因連帶保證人與主債務人負連帶責任，所以當主債務人不依約履行債務時，債權人得無須先對主債務人訴追，即可直接向連帶保證人請求履行全部債務，因此，連帶保證人沒有先訴抗辯權。
前述「連帶保證」係就民法之規定說明之，惟銀行辦理「自用住宅放款」及「消費性放款」，因借款人未提供足額擔保時所徵取之連帶保證人，銀行於未來向該連帶保證人求償前，應先查證借款人之財產狀況，經依經濟實質客觀認定，如證實借款人確屬無資力或不能償還，且擔保品不足時，始得向該連帶保證人平均求償之。但銀行仍得先就債權全部金額，對借款人及保證人逕行取得執行名義或保全程序。
行政院內政部立案之社會團體